Como avaliamos os operadores.

Critérios de avaliação

Avaliamos cada operador pelos mesmos critérios, pontuados de forma independente antes de qualquer nota global:

• Clareza da oferta. As condições estão visíveis antes de aderir e a linguagem evita exageros?
• Usabilidade. Quanta fricção existe entre chegar ao site e fazer o que se pretende?
• Pagamentos. Existem métodos nacionais como Multibanco e MB WAY? Os limites de levantamento são legíveis?
• Variedade de jogo. Há equilíbrio entre slots, jogos de mesa e casino ao vivo, sem catálogos inflacionados?
• Experiência móvel. O desempenho no telemóvel acompanha o do computador?
• Transparência dos termos. As regras são fáceis de encontrar e de compreender?
• Jogo responsável. Os limites, pausas e autoexclusão estão visíveis e acessíveis?
• Contexto de licença. O operador apresenta o seu enquadramento legal em Portugal e pode ser confirmado na lista do SRIJ?

Como se forma a nota

Cada critério recebe uma pontuação própria. A nota editorial reúne essas pontuações numa escala até dez, e por isso varia naturalmente entre operadores. É uma leitura comparativa — não uma medida oficial, não uma garantia de resultado e não um substituto da sua própria avaliação.

Não usamos contagens de avaliações inventadas nem números que não possamos justificar. Se não temos base para afirmar algo, não o afirmamos.

Independência e conflitos de interesse

Algumas ligações são de afiliação e podem gerar uma comissão. Esse facto não altera os critérios nem compra uma nota mais alta: operadores com e sem acordo são medidos da mesma forma e mantemos a liberdade de assinalar limitações. O modelo está descrito na Affiliate Disclosure.

Correções e atualizações

As plataformas mudam e os erros acontecem. Revemos as análises periodicamente e corrigimos informação desatualizada. Se identificar algo incorreto, pode contactar-nos através da página de contacto.